Caro Visitante!

Registe-se no fórum ou faça login, para ter total acesso ao fórum.
forumjovem.com
Caro Visitante!

Registe-se no fórum ou faça login, para ter total acesso ao fórum.
forumjovem.com

Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

#1
 Catarina

Catarina
Membro
Membro
Resumo da minha aula
Racionalidade - Filosofia 11º [resumo] Racionalid

#2
 Convidad

avatar
Convidado
O juízo é uma operação lógica que afirma ou nega algo de alguma coisa. Estabelece uma relação de conveniência ou não conveniência entre dois conceitos. A sua estrutura implica três elementos:

O Sujeito, aquilo de que se afirma ou nega algo (conceito sujeito).
O Predicado que é afirmado ou negado do sujeito (conceito predicado).
A Cópula (é ou não é) que relaciona o Sujeito e o Predicado (elo de ligação).

Normalmente o sujeito é um substantivo ou expressão equivalente, o predicado é um adjectivo ou expressão equivalente e a cópula é o verbo ser.

Sujeito e Predicado são os conceitos de um juízo cuja expressão linguística é a proposição.

As Proposições são frases declarativas. São enunciados que atribuem, declaram ou constatam alguma coisa, sendo portanto susceptíveis de serem considerados verdadeiros ou falsos.

Só quando formulamos juízos ou emitimos proposições é que entramos no horizonte do verdadeiro e do falso, conforme a adequação à realidade da relação estabelecida entre os conceitos/termos.

Racionalidade - Filosofia 11º [resumo] Picture1ti
Racionalidade - Filosofia 11º [resumo] Picture2z

Para percebermos o quadro acima é importante percebermos os módulos (A, E, I, O) existentes:

Racionalidade - Filosofia 11º [resumo] Qo1

Nota:
O argumento é constituído por permissas e uma conclusão.

Quando as premissas são verdadeiras

» Podemos ter um interferência válida em que:
A conclusão é obrigatoriamente verdadeira.

» Podemos ter uma interferência inválida em que:
A conclusão pode ser verdadeira/falsa.

Quando as premissas são falsas

» Podemos ter uma interferência válida/inválida em que a conclusão é verdadeira ou falsa.

Para identificarmos se uma proposição é verdadeira ou falsa, existem 3 príncipios Lógicos do Pensamento:

1. Princípio de identidade

1.1 - Uma coisa é o que é.
1.2 - O que é, é, e o que não é, não é.
1.3 - A é A (Designando A por qualquer objecto de pensamento)

Em termos de proposições:
1.4 - Uma proposição é equivalente a si mesma.

2. Principio da não contradição e a negação das proposições.

2.1 - Uma coisa não pode ser e não ser ao mesmo tempo, segundo uma mesma relação.

Em termos de proposições:
2.2- Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo.
2.3 - Uma proposição e a sua negação não podem ser simultaneamente
verdadeiras.
2.4 - Uma proposição e a sua negação formam um par de proposições contraditórias.
2.5 - Duas proposições contraditórias não podem ser simultaneamente verdadeiras.

3. Princípio do meio excluído ou terceiro excluído e a negação dos conceitos.

3.1 - Uma coisa deve ser, ou então não ser; não há uma terceira possibilidade (o terceiro excluído).
3.2 - Uma proposição é verdadeira, ou então é falsa; não há outra possibilidade.
3.3 - Introduzindo a negação:
3.3.1 - Se encararmos uma proposição e a sua negação, uma é verdadeira
e a outra é falsa, não há meio-termo.

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]


Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos